返回首页 设为首页 加入收藏
法律法规
 日常检查
 法制宣传
 专项整治
当前位置:主页 > 法律法规 >
站内搜索:
法律法规  

IBM为何投资10亿鼓励用户使用Linux操作系统对WindowsServer占领的市场有何影响

2019-11-20 19:52:46

说到这个事情,先得说说服务器OS市场的领域。先插一个题外话,关于超算。超级计算现在这个词有点滥用,真正的超算不是拿来做服务器的,顾名思义,就是拿来做超级运算的,其OS基本上都是定制化开发,没有产品化的。即便是IBM早年的威名赫赫的“深蓝”“太平洋蓝”之类的超算,也没用自家的AIX和AS400的系统。不过由于linux的开源属性,大量的超算OS大量借鉴linux的技术,是毫无疑问的。关于服务器市场,以前有个经典的分类方法,分为4类:大型服务器中型服务器小型服务器PC服务器其性能和价钱基本上是个从高到低的排序。随着时间推移,大机产品在本世纪初退出历史舞台了,原来主要的厂商也就是IBM和另外一家美国公司(名字我想不起来了),IBM经典的S系列早就停了,另外那家厂商的倒闭新闻我也记忆犹新,当年美国军方订购了几台他们的机器,然后毁约不要了,赔偿金都不够他们赔的,因为造的机器没有别人买了(美国还有高科技禁止出口的限制),而且丢了美国军方这个大客户,他们也就干不下去了,于是关门大吉了中型机的代表IBM的AS400可以算一个,近10年来也基本退出市场了(国内应该还有一些机器在跑)小型机是现在市场上高端服务器的代表,主要厂商也就是IBM,HP,SUN这三家,曾经SGI和Compaq也NB过一阵,现在被收的被收,式微的式微。以上市场都和linux没什么关系,当然基本上也和windowsserver没什么关系。唯一例外,比较奇葩的是compaq在上世纪末和微软合作推出过基于windowsNTserver的小型机,采用RISC架构,我用过,真心是不错的产品,后来也烟消云散了。小型机市场现在基本上都是各家自己的UNIX的天下,IBM的AIX,HP的HP-UX,SUN的Solaris,换句话说,买服务器就配好操作系统了,这也没啥可争的。进入本世纪以来,前三个服务器市场日渐萎缩和消亡,主要原因是,PC服务器的性能日新月异,渐渐把以前NB的服务器挤到了边缘的地方(不过现在小型机还是有自己的市场的)小型机都是采用各家自己的架构,从CPU到板子到一切的设计都是自有的。不像PC服务器采用公开标准的接口和架构,所以成本很高,性价比相对要低。随着集群,负载均衡,云技术的发展,小型机逐渐日薄西山了,其中也少不了intel发力服务器CPU市场的因素推动,自从志强这个产品系列一出,对小型机市场打击不可谓不大。所以,现在PC服务器市场,以及相应的云服务中的虚拟服务器,是目前最主要的服务器市场,不但一贯是中小企业的必然选择,同时越来越多的大型企业也开始更多采用。在这个市场上,上世纪末的时候,SCOUNIX和novell无法很好应对终端服务器到PC网络服务器的产品转变,基本都已经歇菜,BSD始终表现平淡,缺乏推广,市场上眼见就只剩下微软一家独大了。IBM和SUN等公司也都尝试过将AIX和Solaris移植到X86平台上,但是也都未获成功。这个时候,借助redhat等发布商的努力,linux成功进入PC服务器市场。大家想一想,IBM,DELL,HP等PC服务器的主要厂商是什么感觉?这几家在生产PC的时候,应该是没少受微软的气,没少感受微软霸权。眼见PC服务器市场也要落得和PC市场一样的状况,这个时候出来个Linux,无不大喜过望,这样就不用完全受制于微软,手上多了博弈的资本了,当年这几家更新linux下的驱动比windows驱动要勤快多了。IBM对待linux就是这么一个状况。所以说,从一开始到现在,微软就没有在PC服务器市场上称霸过。早年不够成熟的时候受sco和novell的压制,甚至还去小型机哪里尝试突破,后来好不容易看到曙光了,linux又强势杀了过来,其威胁性更超当年的sco和novell。当然,微软有自己的优势,操作简单,和PC一脉相承,因此一直在市场上有自己的一席之地,而且这一席还真不算小。IBM,HP,DELL等厂商处于自己的地位和利益的考虑,对linux的支持,是一贯大力的,要不redhat哪能活到今天还日益壮大。IBM这次的的举措和新闻更多是个噱头,真正应对的不是微软的威胁,而是现在云服务的威胁。现在中小企业IT向云服务迁移,已经成为一股潮流,其中许多是windowsserver的使用者。云服务上的外包化的维护服务,低廉的成本,是非常吸引中小企业的。IBM在及在云服务上的技术,产品和服务乏善可陈,搞不过亚马逊和阿里云,只有另辟蹊径。说白了就是,现在云服务对PC服务器市场的打击实在太过厉害,在OS层面的市场主要是抢了微软的饭碗,但是同时也重伤了服务器硬件厂商,IBM也不能坐以待毙,一方面自己也在推出自己的云机房云服务,另一方面也希望linux更易用更普及,能够在PC服务器市场上,借势头抢一下微软的份额,顺便多卖点服务器。简单说,眼见云服务抢微软市场,IBM也跟着受伤,于是IBM也力求转机,希望从中也获得一些利益,至少能够尽量的减小损失。但是即便是IBM自己的云服务,至多停留在IaaS层面,不像那些云服务厂商已经在PaaS层面建立了完备的,越来越成熟的体系,这差着档次呢。IBM没法和人家正面竞争,所以只有另辟蹊径,顺带期望借助推广linux的概念去消解一下云服务厂商在PaaS层面建立的优势。这并不是说那些云平台服务上并不使用和借助linux,只是人家已经给出更上层的服务而不需要用户再太多去关注OS平台本身了,也就不需要在OS平台层面发力宣传推广了。这就好比,人家都在说,我提供云平台服务,有数据库服务,应用服务器服务,安全服务等一系列服务,但是IBM自己的云平台只有个虚拟服务器环境啊,这怎么办呢?好吧,于是IBM说,Linux多好啊,我推广linux,教好你们使用linux,让linux被你们用得更好吧!(潜台词就是,我的云平台,服务器都可以安装linux哦,喜欢linux就买我的产品或者服务吧)所以,这确实是一个抢微软市场的行为,但是并非是为了针对微软的威胁,更不用扯什么微软称霸,那是没有影子的事情。微软丢城失地的过程,IBM同时也在受到连带的损失(服务器销售),在PC服务器的OS市场,IBM和微软根本不是竞争对手,IBM不是这个市场的玩家。只是与其无奈得看着连带损失,IBM主动出击,试图减小一下自己的损失而已。因为,IBM不抢,云服务在抢,也是势头很猛,IBM觉得正面交锋,搞不过人家,就只能旁敲侧击,争取分点利益。最终正面回答这个答案,windowsserver占领的市场,无论IBM出不出这一招,都被蚕食得厉害,IBM此举,旨在在这个过程中,减少自己的损失,力图争取到一些利益,但是个人认为效果有限,是掀不起什么大波澜的。IBMGTS的同仁在经历了痛苦上半年以后,恐怕要面临更多的折磨了。给我的感觉像当年iphone和android大兵压境,人家是彻底换了玩法,换了市场了,那是属于一个新的商业模式,生态模式和市场颠覆了老的手机市场,而不是原有的市场上的份额之争。好比在这个时候,nokia冲出来来了一句:俺要投巨资生产一种更耐用,更漂亮的手机。就是这种感觉。要都是PaaS乃至SaaS服务大行其道的时候,PC服务器OS市场都不存在了(或者萎缩成了一个小市场了),所谓称霸,所谓市场份额影响,还有啥大意义?

上一篇:北京中医药大学上海中医药大学南京中医药大学广州中医药大学这所大学哪一所比较好更适合学习中医
下一篇:被电信诈骗了报警怎么被重视
 
支队简介 | 网上投诉举报 | 批评建议 | 联系我们 | 设为主页 | 网站地图
版权所有:通辽市农牧业综合行政执法网 电 话:0475-8517243
蒙ICP备11002798号